|
Post by account_disabled on Nov 27, 2023 10:17:24 GMT
提出的问题移交法院旨在确定在这种情况下必须给予去指数化的领土范围。在这方面从第号指令的叙述以及根据第条通过的第号条例的叙述和看来该指令和本条例的目的是保证整个联盟对个人数据的高水平保护。当然对所有版本的搜索引擎进行去索引可能会完全满足这一目标。因此互联网是一个无国界的世界网络搜索引擎赋予从自然人姓名开始搜索后显示的结果列表中包含的信息和链接普遍存在的特征在这方面请参见年月日的决定和第段以及年月日的判决和第点。 在全球化的世界中互联网用户尤其是欧盟以外的互联网用户对利 手机号码数据 益中心位于欧盟境内的人的信息链接进行索引因此可能会对其产生直接和实质性的影响即使是在欧盟内部。工会。这些考虑因素可能证明欧盟立法者有权规定搜索引擎运营商有义务在接受此类人提出的去索引请求时对以下内容进行去索引其引擎的所有版本。然而应该强调的是许多第三国并不了解去指数化的权利或者对这项权利采取了不同的做法。 另一方面个人数据保护权并不是一项绝对权利而是必须根并且必须根据以下原则与其他基本权利相平衡相称性参见年月日的判决和和第点以及意见欧盟协议加拿大年月日第段。除此之外隐私权和个人数据保护与互联网用户信息自由之间的平衡在世界范围内可能存在很大差异。或者尽管联盟立法者在第号条例第条第款项中对这项权利与联盟的自由进行了比较评估在这方面参见判决书今天和其他人敏感数据的去索引第段但必须指出的是另一方面在现阶段他并没有进行这样的比较评估关于欧盟以外的去索引化程度。
|
|